元元zhang8188

北大和清华招生组为何公开“对撕”?

xwzm:

北大和清华招生组为何公开“对撕”?

风青杨  文

 

上午,@北大四川招生组 称,某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话,称北大欺骗他们,不会满足他们专业志愿;@清华大学四川招生组 随即回:兄弟,给考生介绍北大情况,让学生更好地选择,你夸张一点也没问题,但非要超越政策,拿钱诱惑考生,就不怕教坏小孩子吗?北大则再称,过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某,需要我讲吗?(头条新闻)

 

在@北大四川招生组 的这条微博下,有很多有意思的评论:“我一舍友的姐姐就是被北大买走的,当时想去清华。两家都花钱买谁也不用装逼,再吵就把你们合并了!”、“两位都不要再打我手机了,真烦人!我再重申一次,除了山东蓝翔,我哪个学校都不会去!”、“就这素质......哪儿像百年学堂?丢人到家了。孩子们,睁大眼睛看看吧......你们想将来成为跟他们一样无节操撕逼的人吗?”、“北京两邻居不远千里跑到四川骂街”......

 

如此抢生源违规吗?早在几年前,教育部就发布招生十大禁令,其中就包括严禁高等学校在录取工作结束前,以各种方式向考生违规承诺录取或签订 “预录取协议”或以“新生高额奖学金”、“入校后重新选择专业”等承诺吸引生源,等等。但现在看来,不光普通高校,连北大清华这样的著名学府,也不能不如此违规抢生源。制度规定不能“作为”,但学校却想“有所作为”,有令不遵也就难以避免。

 

其实,在发达国家,大学招生录取时以奖学金吸引生源,是很正常的。但是,在国外大学招生中,用以争夺生源的武器主要是学校的教育质量与教育服务(奖学金),因为学生和学校可双向选择,学生可以拿着多张大学录取通知书来选择一所大学,所以在招生时学校向考生展示的是学校的办学质量,承诺的是多少奖学金;而且,在求学过程中,学生也可以根据学校提供的教育质量重新选择,如若对学校教学质量不满意,可以提出转学申请,这“迫使”学校不敢怠慢学生,而是想尽办法让学生继续选择自己,留下来读书。

 

而我国大学在录取过程中,相对缺乏自主权,学校只能被动接收学生的档案,在录取结束之前,学校根本不知道录取分数线会是多少。在这种情况下,学校是不可能做出“预录取承诺”和新生高额奖学金承诺的,即便“承诺”,也很可能难以兑现。

 

于是,国内高校抢生源的方式主要有四。一是公关政府部门,“提升”在招生中的录取批次,从三本到二本,从二本到一本,因为录取批次越靠前,录取的整体生源必然更好。二是进行所谓的“自主招生”,要求获得自主招生资格的学生必须在填报志愿时把本校放在第一志愿(或A志愿),这其实是用录取政策抢生源,被指制造学校间的不公平。三是给予学生录取分数优惠,高校校内优惠加分与各类政府加分项目一起,严重影响高考公平。四是推出奖学金政策,目前少数内地高校承诺给予报考本校并被录取的优秀学生以新生奖学金,如前述北大和中科大等高校。

 

现在的问题在于,不少高校忙于靠奖学金承诺、录取优惠政策等粗放的方式“掐尖”抢生源,却忽视了从根本上“修炼内功”,实属本末倒置。何为高校的“内功”?当然是教学质量和科研实力,这二者是高校的核心竞争力。遗憾的是,如今的高校却有点本末倒置。不少高校只是在招生季简单公布一下本校院士数、各种头衔学者的数量以及吸引状元考生的数量,就认为代表了自身的实力,而真正能够吸引优秀生源的教育资源、教学质量和服务质量,却很少能够体现出来。没有更多有效的竞争手段,各高校只能纷纷动用降录取分数线、承诺巨额奖学金等粗放方式来拉拢优质生源,甚至还出现过学校向学生家长宣扬不实信息,乃至散布竞争高校不利消息等一些违规现象,而这,无疑加剧了高校之间的恶性竞争。 

 

按理说,但凡被称作“重点”的大学,应该是不缺生源的,他们争抢的当然也不是一般考生,而是所谓的“尖子生”。尖子生对大学来说,就真的那么重要么?从深层次的原因分析,今天北大清华面临的生源竞争远远超过彼此的层面,而是实实在在地被“抛入”世界范围之内。且不说港大、港科大、港中文等港校对内地高考状元的“瓜分”,放眼北京中学名校——这些北大清华的传统生源基地,优秀生源出国念大学已成潮流。不止一所京城中学名校负责人坦言,学校三分之一的尖子生放弃高考出国留学。

 

高校争抢优质生源,或许是看重了这些好学生的“潜质”,既然高考能考高分,那么四年之后,四十年之后,必定也会出人头地。如此,本校又会多出几个著名校友。这既是一种机械地违背辩证发展的观点,更是一种不自信的表现。有多少高校会好好想一想,这四年中,它能为自己的学生带来哪些改变?从这个角度讲,能否将一名本来成绩一般、资质平平的学生,发掘出潜质,培养成不可多得的人才,才是一所高校真正的本事所在。

 

是啊,一个尚未接触社会的高分生,靠什么担起人才的称誉呢?高校如此拼抢尖子生,一个最重要的原因,应该在于,等招生结束,在各校的录取最高分排名上,就可摘个魁首,从而为自己的名望又增添一些支持。又要回到“钱学森之问”了。只有当高校平心静气地修炼内功,潜心育才,把培养大师作为自己的至高目标,优秀的学生自会趋之若鹜。真正有社会责任和担当的大学不应该把精力放在抢生源上,而应该是放在学生入校之后。

 

 

  


风青杨:《武媚娘传奇》为啥不能看胸了?

xwzm:

《武媚娘传奇》为啥不能看胸了?

风青杨  文  

 

电视剧《武媚娘传奇》在被叫停4天后,于2015年1月1日起恢复播出。不过,复播后的《武媚娘》却变了风格,从“满屏尽是白花花”变成“满屏都是大头照”。剧中一众美女胸部镜头全部被剪,画面仅呈现远景和肩膀以上的近景。有网友吐糟不是“武大头传奇”吗?

 

将所有低胸以大头贴的近景形式来修正,虽然合了规,但既简化了视频画面感和放大镜式地面对面,更是愚弄了观众。有女性网友就称:“没见过哪个电视剧全是大头贴的,那么美的服饰就被你们这样糟蹋了。我一个女性都看不下去了,还我们原版。”

 

对此,著名编剧李亚玲就此事做出评论:“《武媚娘传奇》中的胸确实剪掉了!真没想到21世纪的人会这么保守,甚至不如千年前的唐人开放。刚刚播放20集,媚娘抱住李世民的头这场戏特别明显。为了不露胸器居然把李世民的头都剪掉了,严重影响画面构图和剧情。幸亏可以看脸…抹掉女人的胸就等于把男人阉割了,我们的文化就是一种阉割文化?”

 

稍懂点历史的都知道,唐朝以前是很开放的,李隆基娶儿媳杨贵妃,皇帝鼓励寡妇妹妹再嫁,司马相如和卓文君私奔被广为传播的美谈。唐朝以丰腴为美,不管是当时的诗词歌赋还是出土的唐三彩等文物都能看出当时唐朝作为泱泱大国的民风开放,难道那个时候的先祖们就是不知廉耻?这样“封胸”,无异于自欺欺人。话说,现在大街看露胸不难吧?

 

整改以后的《武媚娘传奇》可惜的不仅仅是那些“胸”,而是人家多少人辛辛苦苦努力的成果,头饰拍不全整个电视画面只有一张脸,本身已经设计好的画面构图全部毁了。既然觉得不妥当时审批的时候为何不提出意见?相关部门也许应该反思,要么第一次上星审查就不让过,要么就是播几天接到观众投诉后就彻底禁播,要么就是装糊涂让它不修改就播完。现在简单的封胸,其实已经挑起了文艺管制的严肃话题了。结果舆论汹汹,陷于口水之中,早知今日何必当初呢?

 

按此标准,是不是照网友所说:“强烈要求给西游记打马赛克,穿着太暴露了,年轻人根本把持不住!”、“除了西游记,强烈要求把什么游泳比赛跳水比赛都禁了,穿个裤衩就上电视居然还有比基尼,简直影响我辈骚年纯洁的心灵。”没有一个法定的标准,就意味着责任部门的部分人掌握着对影视文艺作品的“最终解释权”,掌握了文化,就掌握了思想,就掌握了人群,就掌握了权力。

 

如今,打开电视,观众一定有同样的感受,那就是后宫戏、谍战戏太多,几乎充斥了整个银屏。除此之外,要么就是纯粹主打青春靓丽的偶像剧,要么就是冗长无聊的生活剧。为什么?或许是因为对于国内的那些电视剧投资者来讲,不但要面对不可预知的审查风险,一旦稍有不慎踩到红线或地雷,极有可能前功尽弃,所有的投资都会化成水。以至形成恶性循环,资金都蜂拥至安全题材,银幕上连年都是古装、武侠、历史、献礼大片,鲜有看见突破性的创作。

 

一轮抗战剧井喷催生了“手撕鬼子神剧”,一场惨烈的跨年档竞争又异化出了一个“胸器”事件。审查制度的荒诞之处在于:没有人知道应该按什么标准来审查。而标准的难以设立是由艺术品的性质决定的。谁能完全确定地说出某件艺术品的基调到底是什么颜色?谁能完全确定地评价某件艺术品的立意有问题?尤其是由一群艺术的门外汉来对某件艺术品作出评价,来决定艺术家的作品的命运,来提出作品的修改方案。

 

版权声明

网络转载务必标明作者并给出原文链接,报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任!


风青杨:崔永元和曾志伟为何力挺赵本山?

xwzm:

赵本山请教的“高人”教了他啥招?

风青杨  文 

 

11月11日,崔永元做客吉林大学做演讲,演讲结束后的回答观众提问。有同学问他对赵本山怎么评价?崔永元说:“你提到了一个特别敏感的问题。我不知道赵本山有什么事,但从我对他的认识和了解,我觉得这个人特别棒,是个百年不遇的人才。”崔永元对赵本山的声援,却遭到了清华大学肖鹰教授的批判,二人在微博上展开了骂战。

 

11月16日,现身北京的曾志伟参加一档电视节目时,称他虽没有听说这出“骂战”,但同样力挺赵本山。并赞赵本山是“大师级的人物”,感慨这么多年他在春晚带给大家非常多的欢乐。曾志伟更表示赵本山代表了东北一个形象,“是个值得大家尊重的演员”。

 

崔曾二人为何要在这个时候出来“力挺”赵本山?在赵本山最需要舆论支持他的时候?显然,主流媒体这个时候不会站出来为他说话,像某官方媒体也只能说“赵本山睡不着,这就对了!”而体制内的朋友这个时候要么还在观望,要么与之保持距离。而崔曾二人皆不在体制之内,说话却具有相当的份量。

 

还记得本月6日新加坡媒体称赵本山妻子马丽娟4年前与龙凤胎子女已移民新加坡,近日因卖车纠纷在新加坡打官司的新闻吗?赵本山当时除了否认称:“没有移民这事儿,瞎说的。”他还幽默地说:“最近没啥热点新闻,不整我整谁啊!”还对媒体表示:“面对变化的环境(接连缺席中央和地方文艺座谈),他正在寻求高人帮助。为此做准备。”不知崔和曾的力挺,算不算是请教高人后出的招?

 

如果真是高人出的招,这说明赵本山的分寸把握的还不错。他没有请自己的弟子来力挺他,也没有请自己关系最铁的文艺界人士。而是先请一名前央视主持人,后请一名香港影星来帮他说话。要知道,请“自己人”为自个说话只会招致舆论更多的反感。而崔永元既是前央视主持人,有一定的影响力,同时在网民中也以敢说真话著称。而曾志伟则是香港老艺人,在香港娱乐圈的人际关系不错,也有相当的影响力。一个是内地名人,一个是香港明星,如果还有下一位,会不会是台湾艺人?

 

但问题是就算是昔日的好友,以名人明星的身份出来力挺他,说他是“百年不遇的人才”也好,“大师级的人物”也罢。这样就能摆脱目前的困境吗?之前早有媒体人分析称:“老赵最近在宣扬,说自己正在找高人帮忙,希望这就是非常愚蠢的做法,只能更加重有关方面对赵本山的猜疑和不满,会释放出更多对赵本山不利的消息,采取更严厉的制裁措施。老赵如果足够聪明,就应该尽量保持低调,不要再施展那些农民的狡黠试探和艺人的常用公关套路。”

 

面对第四次人生危机(舆论普遍认为,2009年5月,赵本山代言蚁力神被控诈骗是他遇到的第一次重大危机。当年9月,网上又传赵本山突发心梗住院抢救,舆论瞬间转向对其病情的猜测与怜悯。第三次危机是2012年首次退演春晚。)一方面,赵本山先是“连夜开会学习”,“激动得睡不着觉”,并承认“我养了一批文化并不高的人”,“我承认我身上有毛病和错误”。应该说他在努力的表示自己想要低调。另一方面赵本山说自己正在求助于别人:“我们要跟着时代,所以我也在请教高人。” 显然他也并不服输。

 

媒体分析赵本山有两种不同的观点,一种认为赵本山的危机是作品问题,另一种认为是因为赵本人与政治靠的太近(你懂的)。如果是因为作品“低俗”,赵本山已经是接近60的人了,身体又不是太好,几十年形成的表演风格,要在新时代里来一个脱胎换骨的改变,显然比登天还难。不管是哪一种原因,眼下他唯有彻底退休为上策,让新人来改变气象。但辛辛苦苦几十年才打下的江山肯定很难舍得。赵本山不一定会提前退休,但可以肯定的是,未来还会有不少圈内的名人明星,昔日好友们出来力挺赵本山。(文/风青杨 )

 


俄罗斯为何在军事比赛上刁难中国?

xwzm:

俄罗斯为何在军事比赛上刁难中国?

文 风青杨

 

本届俄罗斯“2015国际军事比赛”激战正酣,中国代表团在东道主家门口却遭遇不少“奇葩”待遇。比如最受瞩目的“坦克两项”比赛,中国96A坦克进入射击阵位后,,俄方负责的高射机枪靶和并列机枪靶的竖起时间均出现了拖延,明显超出了正常的竖起时长,导致我军被迫在这个项目中浪费大量时间,比赛之后,俄方竟然还以中国坦克射击时舱门没有关严为由提出要给中国队加罚时间。

 

又比如,在赛前被认为最没有悬念的“里海赛马”比赛中,中国队却遭遇了本届比赛最大的“幺蛾子”,中国海军陆战队最强的海上浮渡,被主办方以“风浪过大”为由临时取消……本届俄罗斯举办的“军事奥运会”中的种种现实却令中国人大跌眼镜,上述不公平的待遇,几乎出现在中国军团参加的每一个项目中,对中国有利的条款,甚至会在比赛第二天从规则中删除。(环球网军事报道)

 

中国人常讲“友谊第一,比赛第二”,俄罗斯人却为何频频作弊并为难中国代表队?其实这一切并不难理解,因为在苏联解体以后,俄罗斯的各种工业都处于急速衰退的过程中,以坦克工业来说,与其相辅相成的重型卡车和工程机械工业几乎接近于彻底瘫痪。电子工业的崩溃也使得俄罗斯的军队难以获得近代水准的电子设备。陆军如此,海空军技术含量更高,自然更加难以幸免,基本上都是在吃苏联时代的老本。

 

用英国皇家国际事务研究所所长洛宾·尼布利特的话来说:“俄罗斯并不是在崛起,而是一个在衰退的国家。因此才拼命维持其大国地位。”这就很容易理解,为什么中俄在1969年发生了珍宝岛冲突后,俄罗斯还要对中国出口武器,这一切都是为了维持俄罗斯现有的军事工业。当然,俄罗斯对中国军事领域的贸易底线是出卖二流的武器,前提是不能威胁到俄的安全。至于战略武器则根本不会提供给中国。比如,无论是在叶利钦时代还是普京时代俄罗斯的核潜艇、战略轰炸机、射程在300公里以上的导弹都没有提供给中国。到了2008年以后中俄军贸限于停顿。中俄军贸一向是俄提供什么中国大部份就买什么,该买的都买了。由于欧洲联盟与美国对华武器禁运,事实上以俄罗斯为首的前苏联国家成了中国唯一对外购买先进武器的来源地。

 

很多人不理解,为什么俄罗斯一直高喊“中俄友谊”,却一直对中国两面三刀?其实,一直以来,俄罗斯与中国都貌合神离。一直以来俄罗斯的外交只有利益,没有朋友和敌人。拿中俄两国谈了多年的中俄输油管道一事来说。谈判过程中俄罗斯多次变卦,不仅变卦,还把中国的死对头日本给拉进来与中国“鹬蚌相争”,大收渔翁之利。再比如,中国想要在印度和巴基斯坦之间搞平衡,俄罗斯则不然,莫斯科知道印度可以牵制中国,因此大大强化俄印关系,在石油输出和军火提供上,与印度签订了远远超过中国的订单,在印度问题上,俄罗斯与美国欧洲是同调的。由此可见,俄罗斯想得很清楚,哪里些可以合作,哪里些应该敷衍了事。俄罗斯要的不是虚荣心,而是真正的国家利益。

 

不少人因为看好当前中俄经济合作良好的前景,认为俄罗斯人是真正的“好朋友”。其实不然,因为首先从历史上看,中国实力衰弱的时候,侵占中国最多利益的就是俄罗斯。日本人虽然曾占领过中国大半领土,但战败后就被赶出了中国。但被俄罗斯侵占的中国北部多少领土,到现在都还拿不回来。在中国的邻国除俄罗斯大多都是小国,对小国中国唯一需要防范的就是别让它们联合起来共同对付中国,而从长远发展战略来看,中国最主要的邻国对手是俄罗斯,所以永远不要对它掉以轻心。

 

俄罗斯人的大国怀旧情节浓厚,所以普京干了这么多年,还能座的这么稳。但普京统治俄罗斯这些年,就是依靠石油吹了个大泡泡。现在面对世界经济形势严峻、石油价格低迷、国内经济衰退等困难,却仍然不想在经济上转型,依旧啃老本。但是,长远来说,可怜这个代价是由俄罗斯民族来承担的。在过去十五年里科技飞速发展,可是他们躺在一时的石油收入上停滞不前。随着老龄化的加重和苏联时期技术积累的流逝,俄罗斯的再次兴旺可能就遥遥无期了。

 

所以,这就很好理解,为什么俄方在此次国际军事比赛上,无底线地频频修改比赛规则。通过种种“随机应变”,俄罗斯军队获得了很多第一,对于不明真相的俄罗斯观众来说,俄罗斯的军威依旧不可挑战,俄罗斯军队的士气也获得了提升,俄罗斯武器的性能不管怎么说,还是有众多的“第一”来佐证。对内来说,稳定了军心民心和士气,对外来说,又可以因此大卖俄式武器。但这种“骗术”对外跟本用不了,对内也不可能长久的使用。

 


风青杨:由“广州区伯”嫖娼想起的二三事

xwzm:

由“广州区伯”嫖娼想起的二三事

风青杨  文  

 

3月26日晚监督公车私用的“广州区伯”区少坤,在长沙被当地警方以嫖娼名义抓获并处行政拘留5天。就在嫖娼被抓当天,区曾发微博称,到湖南两天发现公车私用两起。28日晚该新闻被公布后,迅速成为微博上的热门讨论话题。很多人不约而同的想到了两个人,一个是美藉华人薛蛮子,一个是美国民权人权领袖马丁.路德.金。

 

先说说马丁.路德.金,据称当年担任FBI局长20余年的胡佛是个铁腕家伙。他原本要窃听金的言行,是想确认他有可能与共产党、苏俄有联系。结果随后多年的监控监听,在“通共”方面几乎一无所取,却意外地发现了这个人权斗士的老金生活上的另一面劣行——嫖妓。

 

FBI的监听表明,马丁的好色程度的确非同凡人,他在成名之后的巡回演讲中每到一站都要在当地招嫖,不论白人妓女、黑人妓女,有时甚至是2个以上或者更多人的性爱派对。即使是去斯德哥尔摩领取诺贝尔和平奖,他依然不忘在当地招嫖。 这一切内容都让白宫喜出望外,FBI把记录有马丁的性爱磁带寄给了各路媒体,其中还包括马丁的妻子科雷塔.斯科特。显然,FBI这样做的意图很明显:即使不能把金的政治名声和群众威信搞臭,也要毁掉他的家庭和婚姻,目的只一个:先从精神上信誉上道德上打掉你的威风。

 

然后事与愿违,所有的媒体在性爱磁带的事件上保持了沉默,媒体们认为私人生活和黑人民权运动毫无关系,甚至反而开始指责胡佛监控成瘾。而马丁的妻子虽然收到了磁带,她的确承受了其他女性难以承受的痛苦和压力。虽然她和丈夫发生了争吵,但她并没有和马丁离婚,而是继续支持丈夫的黑人民权运动。很明显马丁身上也有很多所谓的人性缺点,但这并不妨碍他成为美国黑人民权运动中的指路明灯。

 

在民主国家,政客有一个私生子或者一段绯闻比比皆是。最重要的是,政客要在公共生活中廉洁自好,因为公共生活涉及到民众的利益。两个互相撕咬的魔鬼好于一个天使,真相因之浮现,最终,在私德宽松的社会趋势下,发展出更加严格的社会公共道德,而这,正是民主社会的基石。同样,那种怀有某种觊觎,不择手段借公权力滥发淫威,大披对手丑闻甚至借此搞臭自己“政敌”、“异己”和“敌对势力”伎俩,是一种最无能最下三烂最弱智最无耻的拙劣行为。道理很简单:因为当你大揭他人私德丑闻时,忘记了自身屁股是否洁净利落,也会再遭遇他人以此方式向你索命的尴尬呢!马丁·路德·金之所以没有被此事整垮,还是因为社会有良知,媒体、司法、当时有影响力的众人都不愿意干那种帮FBI扒粪的脏活。

 

而当年薛蛮子嫖娼被抓时,我不仅写过相关评论,而且收藏了网上几段比较精辟的评论。当年认证为“甘肃广电总台资深主编、主持人刘忆辛”的微博表示:“我不会因该事件对薛蛮子降低评价,谁都不是圣人,或多或少都有瑕疵。”新浪认证说明:易凯资本有限公司CEO王冉在微博上说:“新闻来袭。即使薛蛮子真的一时糊涂,这仍然不会改变他做过慈善、帮过创业者、说过逆耳忠言、推动过社会进步的基本事实。犯错就是犯错,犯法就是犯法,每个成年人都要为自己的行为负责。但一码归一码,此刻更重要的仍然是他微博上的那些言论,哪些我们同意,哪些不同意,而不是其它。”

 

也有人认为,同是公众人物,薛蛮子与掌握公权的官员不同,他的私德与社会关系并不大。有网友的博客称:“作为薛蛮子,不管他是大V还名人,首先,他是一个平头百姓,不掌握公权,他们的私德和社会关系不大,如果说他们的言论对社会有什么不利的地方,对不起,麻烦你直接针对他们的言论定罪,是造谣污蔑,还是诽谤,麻烦你们找到足够的证据直接起诉,中国的法律对言论并不是没有规管。如果他们有言论犯罪行为,完全开可上庭起诉。”

 

“广州区伯”的未来命运会如何,或许是检验一个社会文明和成熟的一个标准。

 

 

版权声明

网络转载务必标明作者并给出原文链接,报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任!


娱 乐 至 死 的 年 代

xwzm:

娱 乐 至 死 的 年 代 

风青杨  文

 

一大早上微博,最热门的话题是XXX跑男出轨,满屏皆是各种八卦和内幕。在窥探和围观中一个高潮接着另一个高潮.......

 

记得很多年前,读到尼尔·波兹曼《娱乐至死》里面这样一段话:“一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神,我们的政治、宗教、新闻、体育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”其时,我即拍案叫绝,深以为然。若干年过去了,娱乐的风暴没有平息的症状,相反,更加狂躁地弥漫在中国的大地上。

  

看看当今重拍的那几部四大名著,在《西游记》中让孙悟空爱上了唐僧,六小龄童就在前两天接受采访时表示,他接受不了孙悟空和白骨精谈恋爱。在三国《赤壁》中让曹操、周瑜玩起了“三角恋”,在《红楼梦》中让黛玉“裸死”了……再放眼现在的电视节目,娱乐化的倾向越来越严重。各种婚恋节目、情感节目,无不充斥着弄虚造假,以及对金钱、名利赤裸裸的追捧。娱乐能够带来收视率、收视率带来广告,广告就能带来利润。在逐利的怪圈中,电视娱乐节目心甘情愿滑向娱乐至死的泥潭:嘉宾身份造假、自我炒作、言论低俗、恶意嘲讽……彻底沦为了三流编剧。

   

如今的人们,被禁锢在各种显示器面前,电视和电脑的发明让已将政治、新闻、教育乃至整个世界变成了一场喧哗缤纷的“杂耍”,你方唱罢我登场。哪怕播了一段可怕的新闻,接下来一条赏心悦目的广告就会让你把那事儿全忘了。这样就可以理解911撞楼、伊拉克战争直播为什么也不怎么激动人心了,比这更刺激的画面我们几乎天天见。所有严肃的话题、思考、问题都被用娱乐化的方式分解消除了,这是个娱乐化的时代,人人都要求别太累,轻松愉快赏心悦目就成。

 

今天我们通过电视,能够知道世界各地正在发生的事情和刚刚发生的事情,然而,其中绝大部分事情都跟我们毫无关联。所获得的大量信息,既不能回答我们的任何问题,也不需要我们回答什么问题。看电视新闻就像看万花筒,好不好看,刺不刺激,娱乐性很充分。画面在不相干的新闻之间相互切换,看过之后,几乎不留下任何印象。在电视上无论有多么恐怖的天灾,多么残忍的人祸,多么荒诞的故事,只要你轻轻一按遥控器或鼠标,一切便消失得干干净净。我们离图像越近,那我们离意义就越远。 

 

教育学教孙云晓在一本书里发表了一个研究结果:儿童接触报纸、杂志,特别是书籍越多,他的道德得分就越高;如果他接触的电视、录像、游戏机频率越高,那么他的道德得分就越低。一个叫奥尔兹的美国人曾经在上个世纪50年代做过这样的实验:把小白鼠放在透明的箱子中间,一头放食物,一头是一个能刺激下丘脑“快乐中枢”的电键。在一次小白鼠吃饱喝足后偶然接触了电键,它体会到了从未有过的、直接的、极乐的刺激,从此便欲罢不能。它一直踩在电键上,一遍一遍感受着快乐,持续了近20个小时……是的,最后它死了,死在了食物旁,死在了快乐里。

 

这是一个麻木冷漠的时代,别人的不幸只要与我无关就万事大吉;这是一个浮躁的时代,超过千字的文字都嫌太长,读纸质书更是一种奢侈;这也是一个嘈杂的时代,每个人都在诉说,却不再愿意倾听……社会共识便成了一个最奢侈与昂贵的概念。如此众声喧哗,千人千声的时代,人的精神再不可能振奋,没有一个理想可以再激荡天下人心。反倒是,人的精神最大程度颓靡,人性的、小众的、微弱的、甚至是,贪婪的欲望,都被激活出来。

 

在有关高官的腐败案件报道中亦能看到,对涉案的主角粉色情事的兴趣远远超过对案件本身的关注,对绯闻男女主角糜烂关系探索的详细程度亦远远超过对引发案件体制机制根源的剖析和警示建议。很显然,当批评被娱乐所替代,就必然缺乏严肃性、严谨性和应有的审慎,那这样的批评就会变得可疑,也许这样能迅速激发人们的参与热情,但当批评变成娱乐八卦,它就失去了批评应有的价值。而当批评对被批评者已经无用,或者可有可无之时,批评的唯一用途就是,必然会走向非专业化和娱乐化,以充当老百姓茶余饭后的谈资,让老百姓恨得牙痒痒的同时更加无可奈何。

 

一百多年前,无数仁人志士为了追求真理、荣誉和自由,抛头舍命,义无反顾,在历史卷轴上留下了不朽姿态。不知道一百多年以后的人们,将如何看待我们这个娱乐致死的时代。

 

版权声明

网络转载务必标明作者和原文地址,微信转载需文首注明作者微信号(qingyang7788),报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任!

新浪微博:@风青杨V

喜欢有思想有态度的文章,请搜索并免费订阅公众号:青杨有话说

语文教材替换课文为何引发争议?

xwzm:

学生到底需要什么的语文教材?

文 风青杨

 

据语文出版社消息,今年秋季,全国部分省区市将有400多万中小学生开始使用语文出版社新修订的语文教材。新修订的中小学语文教材课文数量减少15%,40%课文被替换。其中,为了强调时代性,《南京大屠杀》被换成《死里逃生》;《鲁提辖拳打镇关西》由于与现代社会导向不符,被换为《智取生辰纲》;其中尤其引人关注的,是“南京大屠杀题材课文被撤换”这个以讹传讹的消息。

 

几乎每隔一段时间,语文课本的增删修改都会引起一番讨论。例如前几年,鲁迅的文章从语文教材中大幅减少引发大量争议,其次是前几年金庸先生的《射雕英雄传》进入语文课本引起争议。而这一次引发争议的,主要是两篇文章。

 

对此,语文出版社回应称,新教材修订中之所以将《南京大屠杀》换为《死里逃生》,是因为《死里逃生》不仅描写了南京大屠杀的惨无人道,还刻画了中国人民抗击侵略的英勇事迹。

 

而对于《鲁提辖拳打镇关西》被换为《智取生辰纲》。对比两篇同是《水浒传》中的文章。我们发现。前者的主题是见义勇为,后者的主题显然是“反腐”了。《智取生辰纲》换到现代社会就是劫取运钞车,课文容不得《鲁提辖拳打镇关西》的暴力,可现实中的拆迁比此更凶残,而且是“鲁提辖拳打店小二”。

 

某种程度上,当下中国正处于众声喧哗的年代。在所有的教材中,唯有语文课本以它选入的文章反映了这种众声喧哗。所以,语文教材将会长期成为争论的重点。

 

莫言有一篇文章叫做《虚伪的教育》,谈的正是他对语文教材改革的思考。

 

在他看来,“教材仅仅是教育目的的产物,也就是说,有什么样的教育目的,就有什么样的教材。我们的语文教育最终要达到的目的,并不是要学生能够用独具特色的语言来抒发自己的思想感情,我们恨不得让后代都像一个模子里做出来的乖孩子,决不希望培养出在思想上敢于标新立异的异类。我们的孩子们的作文,也就必然地成为鹦鹉学舌,千篇一律,抒发着同样的‘感情’,编造着同样的故事。但是他们写给同学的信却是妙语连珠、妙趣横生。可见孩子们也知道,为上的文章,必须说假话,抒假情,否则你就别想上大学。还有一个不能不说的、令学生们头痛、令作家们哭笑不得的问题就是我们的文章分析。这一招听说是从苏联学来的,不是我们自己的发明。这种方式,违背一般人的阅读心理,或者说违背人们的审美习惯。譬如朱自清的《荷塘月色》,依我看就是一篇略微带着那么一点病态的惟美的休闲文章,读这样的文章只要能感受到那么一种情调也就够了。如果非要从这篇文章里读出朱自清的爱国激情,非要读出朱自清对敌人的仇恨,这就有点牵强附会了。朱自清如果在天有灵,会不会在云端里发出冷笑呢?当然,你一个人愿意这样分析,也不是不可以,但如果非要把你的观点当成标准,强迫学生接受,如果不接受,就判人家错误,这就有点霸道了。因此我想,应该允许学生对一篇作品作出他自己的、富有个性色彩的分析,只要是能够自圆其说,就应该算他对;甚至应该鼓励学生敢于标新立异,敢于与老师唱反调,与作家的创作意图不一样也没有关系。”

 

有专家甚至直言:现今教学不是从学生的认知特点和生活体验出发,而是为了教育而语文;解读作品不是从作品本身出发,而是机械地沉溺于对“中心思想”的提炼与解读;看待作家,不是从作家的时代背景和完整人生出发,而是在只言片语中随社会思潮而摇摆,要么“微言大义”,要么“只抓虱子”。语文的回归,其实就是钱理群教授在《对话语文》中说的“直面文本、直面语言、直面人的心灵、直面人的生命”。

 

甚至有专家提出应删除《背影》,理由是文章里的父亲违反交通规则,横穿轨道,那就只能可惜这位父亲的儿子不是县太爷,要是县太爷,又在今日,有“县领导免费升头等舱”的优待,我想这位父亲不至于再冲上飞机跑道吧。

 

小学生不该被灌输家仇国恨。不如多关注身边的趣事,周围的人,例如家庭的温情时刻,动植物的趣味故事,世界的奇妙变化等。去成为一个有爱心,有趣味,情感细腻的人。这些现实的教材无不会让学生们面对。

 

打个比方,如果认为删了课本上的这些教材就可以让学生们陶醉在《荷塘月色》里,这样的臆想和自我安慰,与阿Q的“精神胜利法”并无二致。

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V

“涨价是政府职能”还要听证会干嘛?

xwzm:

“涨价是政府职能”还要听证会干嘛?

文 风青杨

 

8月7日上午,郑州市物价局召开“水价听证会”,会场外戒备森严,众多省级媒体记者被拒绝入内,19名代表全部同意涨价。郑州市物价局副局长朱孝忠之后在接受媒体采访时,明确表示“涨价是政府的一项工作职能”。

 

这条新闻吸引了很多网友的评论,有网友表示:“终于有说实话的官员了,必须点赞!郑州人民喜迎水价上涨。”也有网友愤愤不平称:“现在耍流氓都不遮遮掩掩了,都明目张胆了!”也有媒体对此次听证会的戒备森严不满,此次听证会的照片火了。8名保安列两排“人墙”封住大门,严阵以待;若干警察也现场执勤;众多媒体记者被拒绝入内……有媒体表示:区区一次水价听证会,就闹出了这么大的动静,又是“人墙”,又是“特勤”,实在令人惊恐。让媒体在场,让整个听证过程更加公开透明,真的有那么难吗?

 

听证会本来是一个西方社会的舶来品。自2002年1月12日,第一个公开召开的春运铁路票价听证会始,自此以后听证会在全国普遍展开。但如今老百姓却发现了一个奇特的现像,如今一些听证会似乎成了形式主义,“作秀”成份大大超越听证会本身所应具有之意义。比如,召开“供水价格听证会”,水价涨了;召开“供电价格听证会”,电价上调了;召开“供暖价格听证会”,供暖价格一涨再涨……现在的听证会似乎全都陷入了一个怪圈——逢听必涨、每听必涨。有些听证会很大程度不过是为民意涂脂抹粉的工具。

 

试想如果维护听证初衷,那么涨价听证不能获得通过就应是常态,可现实当中我们看到的却相反,涨价听证轻松获得通过才是常态,一些“听证会”几乎变成了“涨价告知会”。公众什么时候听过“听降会”?如果这听证会,开,也是涨;不开,也是涨,除了让听证会成为涨价合法化屡试不爽的工具之外,有什么积极意义和实际作用?难怪民间会笑谈称听证会有两种,一种是听证会,一种是中国的听证会。

  

如今之听证会,有一奇特现象是,参加听证会人员都大谈涨价的可能性和必要性,洋洋洒洒,理由充足,论据充分,好不热闹,却鲜闻“反对涨价”之声或有太多不同意见出现。这真是前所未有之奇怪现像,到底是谁在代表老百姓参加听证会?

 

听证代表作假,这在听证会乱象中其实一点都不稀奇,最常用的手段就是让内部人士来冒充消费者;可像成都这样,连“托儿”都是固定的,比如“听证专业户”———成都老太胡丽天,7年来报名参加全国、四川省和成都市的40多场听证会,被选上23次。被网民们称为“史上最牛听证代表”,更有人称其为成都听证会的“最牛群众演员”。

 

试想,如果在遴选消费者代表时,绝大多数代表说不定已经被利益集团“买通”,由这样的铁杆涨价支持者来“代表”消费者,我们就不会奇怪每次听证会都能在外界一片反对声中,收获动辄百分之百的涨价支持率。一方面这些不能代表一般老百姓的“代表”混进了听证会的现场,而另一方面那些真正能够代表低收入群体的代表,却没有一个人能够走进听证会的现场。

 

我们都知道公共产品价格调整中,消费者协会难有利益沾染,如今却有政府的利益牵涉其中,甚至很大程度上与水务、电力等部门具有同样的涨价冲动。更何况,听证会的主持者价格管理部门,多半就是涨价规则的制订者和维护者,可以试想,由一个本身就想涨价的部门来召开听证会,在监督与规范条件下并不有效的前提之下,其势必想方设法为涨价创造有利条件。

 

如此看来,听证会的主要功效在于为政府主导的“涨价”政策提供合法性,如此岂不是“既当运动员又当裁判员”的又一翻板?老百姓早就看透了这套把戏,从一开始政策早已定下,然后再假惺惺地开个听证会,以展现民主精神和谦和姿态,最终各位代表上场支持涨价,让“涨价会”成功胜利召开。至此全国上下各个领域,现在一概如此玩这种把戏。

 

真正的听证会,应当让消费者唱主角,而不是所谓的社会精英反客为主,在那里强奸民意。如果由电视台全国直播,群众短信投票,或者网上投票,听证会的通过率,还会有如此般的成功奇迹吗?

 


“捉奸”打小三拍祼照法院会怎么判?

xwzm:

 文 风青杨 

 

几乎每隔一段时间,就会有一段“捉奸”的视频或者数张“捉奸”的照片火爆网络。剧情是一个比一个火爆,内容一个比一个香艳。围观者更是络绎不绝。

 

新快报有一篇标题为《捉奸“不当” 原配需向“三儿”赔礼道歉》的报道,搜集了3个近日判决的案例,说明“捉奸要谨慎”。

 

在其中一个案例中,妻子将在酒店开房的丈夫与小三“捉奸在房”,不料反而要向小三道歉。第二个案例”妻子带人捉奸被判非法拘禁“。当事两人一人被判处管制1年零8个月,另一人则被判处管制1年。第三个案例,破门而入捉奸变成非法侵入。根据犯罪事实及情节等,判处小王有期徒刑6个月,判处阿祥拘役4个月,缓刑6个月。

 

婚内与人通奸,侵犯了另一方的权益,另一方可以选择离婚,也可以提出损害赔偿,当然,在此之前,另一方也可以通过拍摄通奸的场面作为证据。但是,无论是拍摄证据还是捉奸,如果使用 了违法手段,比如闯入他人住宅或者使用违禁的拍摄设备,或者殴打了他人,有关证据法院可能不予采纳,捉奸者甚至会受到法律的惩罚。

 

在一个法治社会,合法权益应当受到保护,而且权利人有权维护自身权益,但是,不能使用非法或者损害别人权益的手段来维护 自身合法权益。否则,这个社会就会失去秩序,最终谁都可以借口以维权名义破坏法律和损害他人权益,结果是谁也无法维护自身权益。

 

易中天先生说过,中国人爱“捉奸”,也爱看“捉奸”。只要有人通奸,就会有人捉奸,围观者甚众,不会只限于被捉者的丈夫或妻子。所以说,“捉奸门”不过是给上万乃至上百万的看客们制造了一个娱乐围观入口。

 

要知道,捉奸在中国是有“文化传统”的。比如,在《金瓶梅》中,郓哥带着武大去捉奸,武大平日那么窝囊,这时也显出几分男子气,“只见武大从外裸起衣裳,大踏步直抢入茶坊里来”,而西门庆平日里张牙舞爪,一时间竟“便钻入床下躲了”;王六儿和小叔子大白日吃酒宣淫,街坊小伙一齐进去,掇开房门,先把裤子挝在手里,都一条绳子拴出来,轰动了一条街巷。

 

现代社会,捉奸手段要文明得多,不动拳脚,也不用绳子了,但是用微博或视频全程直播,杀伤力更大,轰动的岂止是一条街巷!

 

正像@严锋 的微博所说的,“从前,我们村没有什么娱乐生活,最让村民兴奋的文化事件是捉奸,那绝对是全村围观,大家快活很多天。”谁管对错呀,谁管你是不是老公家暴、出轨在先啊,“捉奸”本来就是浓墨重彩的性刺激,旁观者才不关心是非。

 

于是,隔三岔五,在社会新闻上就能看到各色“捉奸”新闻,大老婆虐待起小三来,剥衣服,扇耳光,拳打脚踢,那叫一个理直气壮;旁人呢,纷纷表情复杂地站在一旁,手机拍照,不亦乐乎。

 

但是很多人不明白一个道理,那就是不能用违法的手段来维护自身的合法权益。

 

对比一下,去年凤凰卫视女主播沈星遭富豪前男友强闯九龙塘香闺,香港警察示范了什么叫手法专业:及时出警,也不问你姓甚名谁,公司老总还是亿万富翁,逮进局子再说。要放在内地,被当作清官难断的家务事,警察不理你,也不是没有过先例的。而舆论往往从男女纠葛角度来看待当事人所为,背后指向,无非“狗男女”罪有应得,或要警惕“水性杨花”女子之类,但无论“旧男友”还是“第三者”,都不是法律和人身权利的概念,到了法庭上,“旧男友”叫嫌疑人,“第三者”叫目击证人。

 

但是,捉奸有捉奸的快感,围观捉奸更是乐趣无穷。还是套用易中天的话,“捉奸本身就是一台戏。环境是神秘的,人物是真实的,情节是紧张的,动作是惊险的,悬念是强烈的,高潮则是令人兴奋的。既是真人上场,又不用花钱买票,正可谓不看白不看,还可以打着正义道德的旗号,岂有不看之理?”

 

作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微信公众号:风青杨  作者微博@风青杨V

风青杨:一科级干部家里何以搜出1.2亿现金?

xwzm:

一科级“小官”何以能贪1.2亿?

风青杨  文 

 

11月7日上午,河北省召开落实中央巡视组反馈意见整改动员暨警示教育大会,会上通报,秦皇岛市某科级干部涉嫌受贿、贪污、挪用公款,在其家中搜出现金约1.2亿元,黄金37公斤,房产手续68套。据河北省纪检机关透露,该省搜出1.2亿元现金的科级干部为秦皇岛市北戴河区供水总公司总经理马超群,目前马超群正在接受调查。(11月12日中国日报官方微博)

 

有细心的网友计算了一下,称“北戴河房子按每平米七千,每套百平算,六十八套总价是四千七百六十万。一公斤黄金按262850元算,三十七公斤黄金总价九百七十二万五千四百五十元。再加上一亿两千万,总计是一亿七千七百三十二万五千四百五十元。税后一万,18岁起需从公元五百三十七年干到今年1495岁。一个自来水公司经理他做到了。”

 

一个地级市下辖的一个区,一个区下面的一个供水公司,一个科级干部。古时的县令是七品,人们常将七品官形容为芝麻官。比芝麻官还小的官真可谓是不足挂齿。但即便是位不高、权不重的区区一个科级干部,居然能挖空心思敛财1.2亿元,真可谓“艺高人胆大”。一个显而易见的疑问就是,这位经理官不大,仅正科实职,那么他又是如何坐大成巨贪的?

 

县处级、乡科级干部,在许多人眼里是个小官,但个别小官家财少则千万,多达数亿元“小官大贪”现象引起了社会各界的高度关注。诸如,原山西蒲县煤炭局党总支书记郝鹏俊财产近3亿元、有38处房产;江西省鄱阳县,是一个国家级贫困县,却在数年间被该县财政局经济建设股股长李华波等人套取转移9000多万元财政资金;被批为“级别最低、数额最大、手段最恶劣”的“土地奶奶”罗亚平敛财过亿......官一个比一个小,贪污数额却一个比一个惊人,不断夺人眼球,挑战着人们对于腐败的想象力。

 

在诱人的金钱面前,在权力在手之时,别小看小科员、小出纳员、小信贷员、村委会主任等“芝麻官”,他们手中权力的“含金量”不小,干起坏事来也“得心应手”。究竟是什么使得这些小官员如此胆大妄为?如果用一句话来概括的话,就是“位小权高难监督”。分析近些年的“小官大贪”案件,不难发现,越是“天高皇帝远”的地县级城市,其基层“一把手”的腐败案发率越高。上级监督太远、同级监督太弱、下级监督太难。

 

别看官小,他们却手握“实权”,往往会经手大量的项目资金,掌握单位或部门全部事务或某类事务的决定权。同时,随着城镇化进程不断加快,征地拆迁、重点项目建设就成了他们窥视的方向。一些地方工程项目不断上马,但相关招投标制度、工程监理制度等未能发挥作用,导致一些基层干部自己发包、自己监管、自己验收,各种权力集于一身,虽然只有“一亩三分地”,却能想怎么干就怎么干。

 

那么,这些官员他们要这么多钱干什么?按说现在官员待遇已经足够好了。贪官的两个出口应当引起高度关注:一是情妇,二是子女。说一千道一万,贪官贪那么多钱,无非是为了女人、为了孩子。被称为“五毒书记”的张二江曾与107个女人有染,在交往过程中需要投入多少钱,可想而知。而送子女到国外留学,给他们买房买车,更是一个“天文”数字。

 

法国政治学家孟德斯鸠曾指出:一切有权力的人都容易滥用权力。这是一条万古不易的定理,这就揭示了权力与腐败的深刻道理。官员为什么腐败?甚至会“前腐后继”?我们可能过于看重贪官落网后痛哭流涕地向纪检部门、检察机关作的“深刻检讨”或面对媒体时追悔莫及的“反省忏悔”,以为这些人腐败确实是因为“放松了学习和世界观改造”、“权力缺少监督”造成的。

 

然而,细想想,正如俞可平教授所说的,权力监督这些年已经足够重视了,监督机构从中央到地方增设了很多,机构也纷纷升格,一系列的监督制度陆续出台,可以说,没有哪一个国家像我们这样规定得这么多这么細,连公费招待“四菜一汤”都有明确的规定。而反腐倡廉教育更是年年讲、月月讲,甚至日日讲。但是,为什么腐败还这样严重呢?这确实值得我们认真反思。

 

记得古人有云,“山不在高,有仙则名”,看看如今的“小官员大腐败案”,真可谓是“官不在大,能贪就行”。因为事实早已表明,腐败的发生与权力滥用有着密不可分的联系,并没有什么“大小多少”之分,与“级别高低”也不直接挂钩。只要权力有“缝”可钻,监督流于形式,小权力失去了监管,就容易滋生腐败。

 

纵观当下各类职务犯罪者的特点,有权不用枉做官的心态时时作祟。不捞白不捞的贪腐观念成就了贪腐者的孤注一掷、铤而走险。正如全国政协委员史贻云所说:“‘小官’的职位虽低,但配置资源的数量并不少,参与决策和执行的机会也不少。目前,基层腐败制度设计还不到位,群众问责机制没有形成,缺乏有效的权力制约,这些都增加了‘小官’把权力用到极致的可能性。”从政治学角度上讲,腐败与权力滥用只和权力大小以及权力是否受到监督与制约有关,与官员本身级别大小并无直接关系。 (文/风青杨 )